ಎಫ್ಡಿಎ ಪಲ್ಸ್ ಆಕ್ಸಿಮೀಟರ್ನ "ಮಿತಿಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ

ಶುಕ್ರವಾರ US ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಔಷಧ ಆಡಳಿತ (FDA) ಈ ಸಾಧನಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ಎರಡು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಪಲ್ಸ್ ಆಕ್ಸಿಮೀಟರ್ ರೀಡಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯ ಜನಾಂಗೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಶಾಸಕರು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು (ಈ ವಿಷಯವನ್ನು "ಜೀವನ ಮತ್ತು ಮರಣ" ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ).ಅವರ "ಮಿತಿಗಳನ್ನು" ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ.
ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಬಣ್ಣದ ಜನರು ಸಾಧನದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ.ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸರಣಿಯು ದಶಕಗಳ ನಂತರ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಹೊಸ ಡೇಟಾವನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ.ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಮಿಚಿಗನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸಂಶೋಧಕರು ನ್ಯೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ನ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2020 ರ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆಕ್ಸಿಮೀಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೈಪೋಕ್ಸೆಮಿಯಾವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ಕಪ್ಪು ರೋಗಿಗಳಿಗಿಂತ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.
"ಕಳಪೆ ಪರಿಚಲನೆ, ಚರ್ಮದ ಪಿಗ್ಮೆಂಟೇಶನ್, ಚರ್ಮದ ದಪ್ಪ, ಚರ್ಮದ ತಾಪಮಾನ, ಪ್ರಸ್ತುತ ತಂಬಾಕು ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ನೇಲ್ ಪಾಲಿಷ್ ಬಳಕೆಯಂತಹ ನಾಡಿ ಆಕ್ಸಿಮೀಟರ್ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳ ನಿಖರತೆಯ ಮೇಲೆ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ," ಎಫ್ಡಿಎ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯು ಟಾವೊ ಬರೆದಿದೆ.
ಸಲಕರಣೆಗಳ ನಿಖರತೆಯಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯತ್ತ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಬಹುದು.
"ಎಫ್‌ಡಿಎ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ 'ರೇಸ್' ಅಥವಾ'ರೇಸ್' ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ತೀವ್ರ ನಿಗಾ ವೈದ್ಯ ಮತ್ತು ಎನ್‌ಇಜೆಎಂ ಪತ್ರದ ಲೇಖಕ ಥಾಮಸ್ ವ್ಯಾಲಿ ಹೇಳಿದರು."ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ರೋಗಿಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ.ಅಂತಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಏಕೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಇದು ಚರ್ಮದ ಬಣ್ಣ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದಲ್ಲಿ, ಆಮ್ಲಜನಕದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಬಳಸುವ ಪಲ್ಸ್ ಆಕ್ಸಿಮೀಟರ್‌ಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಧನವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ವೈರಸ್ ಆಮ್ಲಜನಕವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವ ದೇಹದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ.ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ, ರೋಗಿಗಳ ಆರೈಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಉಪಕರಣಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ.ಕಳೆದ ವಸಂತಕಾಲದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದಾಗ ಸಾಧನವು ಸಹಾಯಕವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಹಲವಾರು ವೈದ್ಯರು ಸೂಚಿಸಿದ ನಂತರ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜನರು ಔಷಧಿ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಥರ್ಮಾಮೀಟರ್ ಅನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಬಯಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ), ಸಾಧನದ ಹೋಮ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಡ್ರಗ್‌ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಕಪಾಟಿನಲ್ಲಿ ಹಾರಿ, ಮತ್ತು ಅಮೆಜಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮಾರಾಟವಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಳೆದ ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನ ಪತ್ರಿಕೆ (ಮತ್ತು 2005 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸರಣಿಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು) ಸಂಶೋಧಕರು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಆಘಾತವನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿತು, ಅವರು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ವಸ್ತುವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.ಲೈಂಗಿಕ ನಿರ್ಣಯದಿಂದ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದೆ.15 ವರ್ಷಗಳು.
ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಪಿಟ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಯುಟಿಬೆ ಎಸ್ಸಿಯೆನ್ ಹೇಳಿದರು: "ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ನಾನು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಜನರ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಪಕ್ಷಪಾತ ಮಾಡುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗೊಂದಲದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.", STAT ಗೆ ತಿಳಿಸಿ. ಈ ತಿಂಗಳ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ.
ಈ ಕಳವಳಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಎಫ್‌ಡಿಎಯ ಸಲಕರಣೆ ಮತ್ತು ವಿಕಿರಣಶಾಸ್ತ್ರದ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರದ ಉತ್ಪನ್ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟ ಕಚೇರಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ವಿಲಿಯಂ ಮೈಸೆಲ್, ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು STAT ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.ಆಸ್ಪತ್ರೆ-ಆಧಾರಿತ ಆಕ್ಸಿಮೀಟರ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಎಫ್‌ಡಿಎ ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವಾಗುವ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಇದು ಹಾಗಲ್ಲ ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿ ಇದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅನುಮೋದಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಮಿಚಿಗನ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಶ್ವಾಸಕೋಶಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು NEJM ಪತ್ರದ ಲೇಖಕ ಮೈಕೆಲ್ ಶುದ್ದೀನ್, ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪಲ್ಸ್ ಆಕ್ಸಿಮೀಟರ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲದಿರುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು FDA ಯ ಹೇಳಿಕೆಯು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸಂತೋಷಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜನಾಂಗವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸದಿರುವುದು "ತಪ್ಪಿದ ಅವಕಾಶ" ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಅವರು ಹೇಳಿದರು: "ಈ ಲೇಖನದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಪಲ್ಸ್ ಆಕ್ಸಿಮೀಟರ್ ನಿಖರತೆಯಲ್ಲಿನ ಜನಾಂಗೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಫ್‌ಡಿಎ ತಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲಿ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಲ್ಸ್ ಆಕ್ಸಿಮೀಟರ್ ನಿಖರತೆಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ."
ಎರಿನ್ ಅವರು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವರದಿಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು STAT ಹೆಲ್ತ್ ಟೆಕ್ ಸುದ್ದಿಪತ್ರದ ಸಹ ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
Statnews, ನಾವು ಈಗ ಬಾಲಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆಯೇ?ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಯ ಮೇಲಿನ ತರಗತಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಲೇಖಕರು ಲೇಖನವನ್ನು "ಆಮ್ಲಜನಕ-ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ದೇಹ" ದಿಂದ "ಆಮ್ಲಜನಕ-ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ದೇಹ" ಕ್ಕೆ ಸಂಪಾದಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು.
ವರ್ಣದ್ರವ್ಯದಿಂದ ಬೆಳಕನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ/ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ ನೀವು ನೋಡುವ ಬಣ್ಣವು ಬಣ್ಣದಿಂದ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುವ ಬಣ್ಣವಾಗಿದೆ.ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ನೋಡುವುದು ಕಪ್ಪು, ಅಂದರೆ ಪ್ರತಿಫಲನ ವರ್ಣಪಟಲದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಬಣ್ಣಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಬಣ್ಣಗಳಲ್ಲ.ಬಿಳಿ, ಎಲ್ಲಾ ಬಣ್ಣಗಳು ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ.ಆಕ್ಸಿಮೀಟರ್ ಬೆಳಕಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ ಬೆಳಕು/ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಬೆಳಕಿನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
ಈ ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರು ಇನ್ನೂ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಮೂಲಭೂತ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿರಬೇಕು.ಜೂನಿಯರ್ ಹೈಸ್ಕೂಲ್ ಮತ್ತು ಹೈಸ್ಕೂಲ್ ಕಡ್ಡಾಯ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳು, ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿಸುವುದರಿಂದ, ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಬಾಲಕಾರ್ಮಿಕದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆಯೇ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ಇದು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲಾ ಮಕ್ಕಳು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯಬಹುದು.ನಾವು ನಮ್ಮ ಪೋಷಕರ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪಡೆದಿದ್ದೇವೆಯೇ?
ಫಿಂಗರ್ ಆಮ್ಲಜನಕ ಮಾಪನವು ಆಮ್ಲಜನಕದ ಶುದ್ಧತ್ವವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಅತಿಗೆಂಪು ಬೆಳಕನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಕ್ಸಿಡೀಕೃತ ಹಿಮೋಗ್ಲೋಬಿನ್ ಹೆಚ್ಚು ಅತಿಗೆಂಪು ಬೆಳಕನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.SO: ಬೆಳಕಿನ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಈ ಸಾಧನವು ಗಾಢವಾದ ಚರ್ಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.ಇದು 20 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ.ಎಫ್‌ಡಿಎ ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕು, ಇದು (ಬೆರಳು) ಆಮ್ಲಜನಕ ಮೀಟರ್‌ಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಡಾರ್ಕ್ ಚರ್ಮದ ಜನರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.ಈ ಲೇಖನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿರುವ "ಜನಾಂಗೀಯ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ" ಬಹಳ ಪಾರದರ್ಶಕ ದೋಷದ ಬಣ್ಣ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ (ಪನ್ ಉದ್ದೇಶಿತ).
ಲೇಖಕರೇ, ನಿಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿದ ಜನಾಂಗೀಯ ವಿಭಜನೆಗೆ ನಾನು ನಾಚಿಕೆಪಡುತ್ತೇನೆ.ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನವು ಸ್ಟಾಟ್‌ನ್ಯೂಸ್‌ನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಇದನ್ನು ಸ್ಟಾಟ್‌ನ್ಯೂಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಒಬ್ಬಂಟಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.ಬಹುಶಃ ಸ್ಟಾಟ್‌ನ್ಯೂಸ್‌ನ ಗುಣಮಟ್ಟ ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ.
ಲಿಬರಲ್ ಪಕ್ಷದ ಜನಾಂಗೀಯ ವಿಷಯವು ಹುಚ್ಚು ಹಿಡಿದಾಗ ಅದು ಯಾವಾಗ ನಿಲ್ಲಿಸಿತು?ರೇಸ್ ಆಕ್ಸಿಮೀಟರ್?ಇದು ಜನಾಂಗೀಯ ಕೋವಿಡ್-19 ಇದ್ದಂತೆ.ಉದಾರವಾದವು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮಾನಸಿಕ ಕಾಯಿಲೆಯಾಗಿದೆ.ಇಲ್ಲ, ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಗಳಲ್ಲ.ಅವರು ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ.ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಆಕ್ಸಿಮೀಟರ್ ಆಮ್ಲಜನಕವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಬೆಳಕಿನ ಕಿರಣವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.ನೀವು ಬೆಳಕನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ (ಪೇಂಟ್, ನೇಲ್ ಪಾಲಿಷ್, ಇತ್ಯಾದಿ), ಬೆಳಕಿನ ಕಿರಣವು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.ಜನಾಂಗೀಯ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ.
ಜನಾಂಗೀಯ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಅಜ್ಞಾನಿ ವೈದ್ಯರು ಮೂರ್ಖರು.ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ನಿಯಮಗಳು ಜನಾಂಗಕ್ಕೆ ಕುರುಡಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.ಪ್ರೊಫೆಸರ್/ಶಿಕ್ಷಕರು ಬೆಳಕಿನ ಪ್ರಸರಣ, ವಿವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಕಲಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ತರಗತಿಯಲ್ಲಿ ನಿದ್ರಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ.ಅವರಂತಹ ಮೂರ್ಖ ವೈದ್ಯರು ನನಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಕ್ಸಿಮೀಟರ್ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಲೇಖಕರು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಬೇಕು, ಜನಾಂಗೀಯ ಬೆಟ್ ಪಿತೂರಿಯಲ್ಲ.
ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಚರ್ಮ ಮತ್ತು ಉಗುರು ಹಾಸಿಗೆಯ ಮೆಲನೈಸೇಶನ್ ಮಟ್ಟವು ಬೆಳಕಿನ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣದಲ್ಲಿ ಶಾರೀರಿಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ?NEJM (ನ್ಯೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್) ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೇಖನವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದ್ದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ.ವಿಜ್ಞಾನ-ಆಧಾರಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ವೈದ್ಯರಾಗಿ, ನನ್ನ ರೋಗಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಸಹಾಯಕವಾದ ಯಾವುದೇ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತೇನೆ.ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಮೊದಲ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪಲ್ಸ್ ಆಕ್ಸಿಮೀಟರ್ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಚರ್ಮ ಮತ್ತು ಉಗುರುಗಳಲ್ಲಿನ ಮೆಲನಿನ್ ಮಟ್ಟ ಅಥವಾ ತೀವ್ರತೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.ಅದು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ!ಚರ್ಮದ ಮೂಲಕ ನೇರಳಾತೀತ ಬೆಳಕನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಚರ್ಮದಲ್ಲಿ ವಿಟಮಿನ್ ಡಿ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಚಯಾಪಚಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.ಮೆಲನಿನ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ UVB ಬೆಳಕನ್ನು ಚರ್ಮಕ್ಕೆ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ!ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯ.
ಎಲ್ಲಾ ವಿಜ್ಞಾನ "ಜನಾಂಗೀಯ" ಅಲ್ಲ!ನಾವು "ವಿಜ್ಞಾನ" ವನ್ನು ಓದುವ, ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವವರೆಗೆ, ತಪ್ಪು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ ನಾವು ಬಹಳ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು!